https 17c

刀头舔血的商界中人又何尝不知道这一点？不管是正还是邪，是善还是恶，他们只能去赌，时代也催着他们去赌，每次都会押上更大的筹码，而多押上去的筹码，就是企业甚至行业将来的命运。上述大佬之间的对赌，相同之处在于都是传统行业与电商的对赌。不同之处则在于，有行业间的，有个体间的；有商业业态间的，也有商业模式间的。新贵挑战新锐，能否有可持续的商业模式则最关键。

博尔顿此前曾在多届共和党政府中任职，最近一次是担任美国总统小布什的驻联合国大使。现年70岁的博尔顿留着标志性的浓密胡须，说话尖利，多年来一直是国家安全方面的“超级鹰”，因支持伊拉克战争、捍卫美国主权以及对国际组织和军备控制条约的无情批评而闻名。离开布什政府后，他严厉批评这位第43任总统在与朝鲜的谈判中态度软弱。

从业务多元化来看，小米就做得比格力好很多。不管怎么样，格力、小米都已经成为了行业内的标杆、中国企业的“翘楚”，从目前发展来看，如果第二个“5年之赌”真的延续，那么双方的竞争很大程度上将是“生态之争”。国内空调市场占有率第一的格力，在近期不断投资新能源汽车，坚持制造智能手机，可见其对于未来的市场发展趋势有自己的理解。

英国“脱欧”事务大臣斯蒂芬·巴克利一再重申：“英国希望与欧盟达成一份零关税、零配额的宏大贸易协定。”路透社指出，单一市场将成为英欧谈判的重要争夺点。如果英欧双方在过渡期内无法在重点领域达成协议，英国仍将面对无协议“脱欧”的风险，该国与欧盟的贸易规则、关税都将回到世界贸易组织（WTO）框架之下，英国企业势必受到重击，例如所有汽车在跨越英欧边境时都将额外征收10%的关税。

3、未按规定进行监管报告和对外信息披露。投资于关联方发行的保险资产管理产品未报告和对外披露；委托投资股票亏损达到保险资产管理重大事项上报标准未报告；众安财险未制定保险资产管理重大突发事件应急预案未报告。4、众安财险未建立资金运用信息系统管理制度、资金运用交易和结算管理制度。

另外，发表任何一篇论文都是需要时间的。论文中的方法提出和改进、实验和比较、写作和逻辑，再加上评审评阅论文时主观性带来的偶然性，就有可能导致好的论文容易被拒。尤其在现今相对规范的科研环境下，原创性高的研究事实上更容易被拒绝。例如，如果一项原创性非常高的工作投某个相关领域的会议，评审通常会希望至少看到两个要点：1。完整的综述。但如果这项工作本身是个新的切入点，很可能作个完整的综述就比较困难。这极容易让评审抓住辫子，说其对相关领域近三年工作不了解而拒稿。2。全面的实验比较。这一点对于原创性的工作也是同样痛苦。因为作者可能是从某种实际应用中，根据发现的新问题提出的方案，但不一定能在现有的研究方法中找到对应的已有成果来进行比较。此时，评审会很自然地以没有看到充分比较，缺乏可信度而拒稿。相比较而言，反而那些原创性低、可能只是一两个小改进，但实验充分且综述完整、论文写作规范的研究，更容易引起评审的好感而被接收。所以，当前的论文发表和评审模式从某种意义上来说，是不利于原创性成果的发表的。